React组件的三种写法总结_javascript技巧_脚本之家

以上三种写法的比较,以及最佳实践

截至目前 React 已经更新到 v15.4.2,由于 ES6
的普及和不同业务场景的影响,我们会发现目前主要有三种创建 React
组件的写法:1. ES5写法React.createClass,2. ES6写法React.Component,3.
无状态的函数式写法。

总的来说:无状态函数式写法
优于React.createClass,而React.createClass优于React.Component。

它的出现
是因为随着应用复杂度不断提升和组件本数量的增加,组件按各自职责被分成不同的类型,于是有一种只负责展示的纯组件出现了,它的特点是不需要管理状态state,数据直接通过props传入,这也符合
React 单向数据流的思想。

你们最钟爱哪种写法呢?萝卜青菜各有所爱www.6766.com ,~
每个团队都有自己的代码规范和开发模式,但书写 React 组件时
都会以提高代码阅读性、更优的组件性能、易于 bug
追踪为原则。下面我们就聊聊这三种写法的区别,以及各自所适用场景的最佳实践。

import

)

React.createClass和React.Component都可以用来创建有状态的组件,而
无状态组件 – Stateless Component 是 React 在 v0.14 之后推出的。

React组件的三种写法总结_javascript技巧_脚本之家。“

以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,同时也希望多多支持脚本之家!

React 升级到 v0.13 后就支持了 ES6 的class语法,我们可以使用class App
extends
React.Component{…}的方式创建组件,这也是目前官方推荐创建有状态组件的方式。用
ES6 重写上面 SwitchButton 组件的例子:

{props.text}

初始化 state

上面定义的 Todo
组件,输入输出数据完全由props决定,而且不会产生任何副作用。对于props为
Object 类型时,我们还可以使用 ES6 的解构赋值:

与React.createClass创建组件的不同之处:

React 使用 ES6 的“类”继承实现时,去掉了getInitialState这个 hook
函数,state的初始化放在构造函数方法constructor中声明。

对于这种无状态的组件,使用函数式的方式声明,会使得代码的可读性更好,并能大大减少代码量,Arrow
Function 则是函数式写法的最佳搭档:

import React from 'react'import { render } from 'react-dom'class SwitchButton extends React.Component { constructor this.state = { open: this.props.open } this.handleClick = this.handleClick.bind } handleClick { this.setState({ open: !this.state.open }) } render() { let open = this.state.open, className = open ? 'switch-button open' : 'btn-switch' return (    ) }}SwitchButton.defaultProps = { open: false}render( , document.getElementById
var React = require;var ReactDOM = require;var SwitchButton = React.createClass({ getDefaultProp:function() { return { open: false } }, getInitialState: function() { return { open: this.props.open }; }, handleClick: function { this.setState({ open: !this.state.open }); }, render: function() { var open = this.state.open, className = open ? 'switch-button open' : 'btn-switch'; return (    ); }});ReactDOM.render( , document.getElementById;

3. ES6 有个很有用的语法糖:Arrow
Function它可以很方便的使this直接指向class
SwitchButton(它的作用等同于大家熟悉的var self =
this,但后者会让代码变得混乱,Arrow Function 就很好的解决了这一问题)

constructor() { this.handleClick = this.handleClick.bind;}

React.Component创建组件时,事件函数并不会自动绑定this,需要我们手动绑定,不然this将不会指向当前组件的实例对象。以下有三种绑定this的方法:

)

const Todo = ({ onClick, complete, text, ...props }) => ( 

ES6-写法 React.Component

React 专注于 view 层,组件化则是 React
的基础,也是其核心理念之一,一个完整的应用将由一个个独立的组件拼装而成。

这种模式被鼓励在大型项目中尽可能以简单的写法
来分割原本庞大的组件,而未来 React
也会面向这种无状态的组件进行一些专门的优化,比如避免无意义的检查或内存分配。所以建议大家尽可能在项目中使用无状态组件。

{props.text}

无状态的函数式写法

const Todo =  => ( 

ES5-写法 React.createClass

React.createClass不用多说,我们最早使用这个方法来构建一个组件“类”,它接受一个对象为参数,对象中必须声明一个render方法,render返回一个组件实例,下面用一个
SwitchButton 组件的例子来看看React.createClass的具体用法:

2. 直接在元素上使用bind()绑定

与这里使用了 ES6 的import语句替代require()方法导入模块,其中import
{render}可以直接从模块中导入变量名,这种写法更加简洁直观。

Facebook 官方早就声明 ES6React.Component将取代React.createClass。随着
React 不断发展,React.createClass暴露出一些问题:

1. 在constructor中使用bind()进行硬绑定

无状态组件一般会搭配高阶组件一起使用,高阶组件用来托管state,Redux
框架就是通过 store
管理数据源和所有状态,其中所有负责展示的组件都使用无状态函数式的写法。

相比React.Component可以有选择性的绑定需要的函数,React.createClass会自动绑定函数,这样会导致不必要的性能开销。
React.createClass亲生的 mixin,React.Component不再支持,事实上 mixin
不够优雅直观,替代方案是使用更流行的高阶组件-HOC,如果你的项目还离不开
也可以使用 react-mixin

当然,无状态组件也不是万金油,比如它不支持”ref”,原因很简单,因为 React
调用它之前,组件不会被实例化,自然也就没有”ref”,(ref和findDOMNode实际上打破了父子组件之间仅通过
props 来传递状态的约定,违背了 React 的原则,需要避免)。

this 绑定

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图